Код Культуры. Власть факта.
| Власть факта. Великая схизма. Несколько путаный разговор на тему раскола Западной и Восточной церкви, в котором больше находили политического, чем собственно духовного. Оценка 6,5 Власть факта. Священный союз и трудный выбор Александра Первого. В чём заключался трудный выбор Александра Первого, из контекста передачи не совсем ясно - то ли в выборе между союзниками (Англией и Австрией с Пруссией), то ли выбор между либеральным... прагматизмом и священством идеи монархии. Получилось, что священный союз наступил на мозоль англичанам, поэтому следующие 40 лет превратились в Большую игру. И если Александр подходил к идее Священного союза с позиций практически религиозных, то Николай Первый - уже более прагматично. Дале подавление восстания в Венгрии должно было остановить революцию больше, нежели помочь Австрии. Священный союз при всем при том, что формально распался в районе 1820 года, сыграл тем не менее важную миротворческую роль - до Крымской войны в Европе не было крупных конфликтов. Оценка 7 Власть факта. Охранные отделения в Российской империи. Как подытожил ведущий программы Ремизов, ее цель была в том, чтобы представить охранку не как противодействие прогрессивным революционерам, а как альтернативное им явление. Не думаю, что это удалось - скорее, напротив, создалось впечатление о дезорганизованности охранной политики, в которой было много подходов - Зубатов и Фулон сочетались с держимордами и просто бездарностями, предпочитавшими плыть по течению или использовать силовые инструменты в борьбе с революцией. Выпал из поля зрения программы (или я проморгал) и факт недовольства предпринимателей зубатовскими инициативами и противодействие ему Витте. Хотя мотив программы, что инструментов подавления недостаточно, чтобы побороть стихию протеста, кажется очень актуальным. Оценка 7 Власть факта. Преодоление Смуты. Обидно, что передача вышла несколько пустопорожней, хотя в ней наметилась линия поиска нереволюционного разрешения противоречий между верхами и низами. Поэтому удивительно много прозвучало комплиментов (да, без кавычек) в адрес русского боярства - образованное, богатое и т.п. А Михаил Романов, оказывается, идеальная фигура царя, но именно потому что бессубъектная, компромиссная и, внимание, Богом данная (хотя и без пафоса это сказано было). Ещё бы чуть-чуть и был бы панегирик олигархии. Хотя о конфликте бояр с дворянами сказано как едва ли не о главном источнике Смуты (само слово, кстати, плохо переводится на другие языки), причем в контексте, что бояре через местничество не позволяли дворянам пользоваться социальными лифтами (коль выражение стеклянный потолок было заменено вообще на бетонный, то дело совсем плохо). Однако финальный вывод сомнителен - выхода из противоречий низших и высших классов не особо видно, кроме как на основе сильной авторитарной власти Оценка 7 Власть факта. XVIII век: от реформ Петра I к абсолютизму Екатерины II. Александр Каменский и Наталья Козлова обсуждают итоги преобразований Петра Великого - кстати, далеко не радужные. Парадокс, правда, в том, что при жизни Петр считался даже антихристом, а после смерти стал постепенно превращаться в культ. Окончательно культ сформировался уже при Екатерине. Хотя основания монархии при ней были другими. Оценка 7,5 Власть факта. Викторианская цивилизация. Центральной фигурой эпохи стала отнюдь не королева Виктория, а, что неудивительно, Чарльз Диккенс. Про него и рассказывали, как и про его героев навроде Оливера Твиста. Колониализм, индустриализм, чартизм, профсоюзы - обо всем этом и противоречиях эпохи и шел разговор. Оценка 7,5 Власть факта. Становление наций Латинской Америки. От борьбы за независимость до современного этапа. Соответственно от идеалиста Симона Боливара до писателя Марио Варгаса Льосы (о роли литературы в жизни латиноамериканских стран, к слову). Естественно, что главная тема - сложная идентичность латиноамериканцев, основанная в том числе на ненависти к американцам, помимо осознания себя латиноамериканцами. Но, к сожалению, очень много общих слов в оценках и суждениях. Ни слова о чавизме, индейском факторе и прочем. Зато сказано о роли церкви и иезуитов в жизни Америки... Да и то в общем... Оценка 6,5 Власть факта. Версальский мир: последствия компромисса. Начали со слов Киссинджера и закончили ими. Окончание даже символично: если хотели уберечь Германию от реваншизма, то сделали мало, а если хотели встроить в новый мировой порядок, то перестарались. То же он относил к "холодной войне". Оценка 8 | |
| Категория: TV & the Radio | Добавил: smidmi79 (28.08.2022) | |
| Просмотров: 77 |
| Всего комментариев: 0 | |