Эхо Москвы. Особое мнение 2.
 В данном обзоре наиболее интересны экономист Наталья Зубаревич и политолог-востоковед Алексей Малашенко, ну и исторический борщ от Сванидзе удивляет своей откровенной маразматичностью. Алексей Венедиктов. 15 января.  Мы видим, что Путин усиливает силовую составляющую. Что такое Совет Безопасности? Это нынешнее Политбюро. Чтобы было понятно. Никакой не президиум правительства, администрация президента… Господин Венедиктов считает, что Медведева не отодвинули от власти, а, напротив, придали ему бо́льший вес, допустив к святая святых - безопасности. Видимо, Алексей Алексеевич по-прежнему считает, что Медведев - преемник. Но при этом, отмечая клановость управления, считает, что Медведева вроде бы не отрывают от его влияния... Странно. Оценка 7 Алексей Красовский.  На удивление честный разговор от внешне либерального человека - журналиста и общественника (возглавляет фонд помощи носителям СПИДа и что-то про приюты для животных), который будучи в дурном настроении прилично развенчивает расхожие либеральные мифы. Например, о голоде, которого не будет. О русском народе, который вообще-то не ленив. О московском деле, которое волнует меньшее количество людей,чем приюты для животных. Наконец, о том, что обсуждать в России уже нечего. При этом признался, что капиталист. Оценка 7,5 Валерий Соловей.  Слив инсайда о подготовке конституционной реформы с 2017 года, Валерий Соловей затянул старую либеральную песню - гэбистам только и дай, что повоевать (предсказана война за Прибалтику и Украину). Но и пара здравых мыслей тоже затерялась - например, о суммах на выплаты, которые можно найти в увольнении 10-ка проворовавшихся чиновников (приведены конкретные люди). И вроде бы когда-то Соловей был учёным. Причём интересным. Впрочем, про Украину он оказался прав. Оценка 6 Андрей Колесников  Вот Бастрыкина снимать это целая революция. Снимать Бортникова, например, — тоже все серьезно очень. Это совсем ближний круг президента. То есть основная масса силовиков немножко ближе к Путину, чем Чайка… Главная порция критики Колесникова обращена против конституционной реформ - и в частности против группы Клишица (?), Крашенинникова и прочих исполнителей, которые якобы не компетентны даже в конституционном праве, в коем лучше разбирались даже советские юристы. Интересный факт - последняя советская конституция обсуждалась 15 лет. На нынешние поправки - 3-4 месяца. Зачем? Ну типа могут досрочные президентские выборы. Оценка 6,5 Максим Шевченко. 6 февраля 2020 года  Есть власть господ, основанная на насилии, есть их гордыня, основанная на невероятном богатстве. Есть их убеждение самих себя в том, что они особенные, основанное, на мой взгляд, на чувстве личной сатанинской лжи, просто самовнушения… Очень патетичный выпуск, но тема с программой догнать и перегнать Португалию, на которой заработали все либералы из ВШЭ - любопытна. Заработали во всех комиссиях, а выполнили по сути только пенсионную реформу, запланированную Кузьминовым, Мау и прочими. А Кудрин делает теперь вид, что он не в курсе. И вправду смешно. Сейчас Германию должны догонять. Оценка 7 Максим Шевченко Отказ от авторитаризма — это главный как бы сюжет послания Зеленского. То есть я не ваш начальник, а я ваш слуга… Это ещё про Новый год (здравствуй, ёлка!). Что касается посланий украинского и российского президентов, то Зеленский просто более опытный пиарщик, да ещё и новичок в управлении, которому нужно утвердиться в качестве "слуги народа". К реальным делам это не имеет отношения. Оценка 6,5 Наталья Зубаревич  У нас реальная самая большая массовая зарплата около 20 тысяч рублей. Ну о чем вы. Даже двух прожиточных минимумов путем не получается… Давненько не было настолько содержательных программ в Особом мнении. Наталья Зубаревич - специалист по социальной политике. То бишь учёный, а не политик и даже не политолог. Поэтому речь шла сугубо конкретно и без особых забегов в пропаганду. Так что конституционные поправки оценены прагматично как слегка бессмысленные (с чем я не согласен, например), потому как законы и так есть. Зачем же тогда плодить двоемыслие. Второй вопрос - про рождаемость тоже важен. И вот здесь несколько тезисов суммировано: 1) меры по выплатам демографического эффекта, скорее всего, не дадут. 2) изменился тип демографического развития. Средний возраст первого деторождения даже в позднем СССР - 21 год. Сегодня вследствие демографической ямы 90-х и кризисов и т.п. женщины стали рожать позднее в любом случае. Так что мы обречены на низкие показатели рождений уже потому, что женщин мало в этом поколении. 3) выплаты - это все равно хорошо, потому как и экономику простимулируют. Это правильнее, чем держать их в кубышке. Отдельная тема - лишний триллион. Это как раз эффект от повышения НДС, но забрав деньги из экономики, государство не решило, что с ними делать. Но и это хорошо, потому что авантюризм здесь точно не нужен. Плохо, что и бизнес, и государство роста экономике покуда не дают. Объяснена и тема с самозанятыми - просто бизнес использовал серые зоны налогового законодательства и стал переводить людей в разряд самозанятых, а государство решило с этим бороться. Оценка 9 Андрей Макаревич.  Вот можно подумать, что мы до сегодняшнего дня жили строго по Конституции — и вдруг сейчас что-то изменится. У нас Конституция всегда была красивой картинкой на стенке, к которой относились с уважением, но к течению жизни она не имела никакого отношения… Макаревич оказался чрезвычайно спокойным и вменяемым. Несмотря на все потуги ведущего спровоцировать негатив к поправкам, Андрей Вадимович справедливо отметил то, что значится в заголовке... Немного о своих гастролях, заседаниях общественного совета по культуре... Но собеседник всё-таки он тяжеловатый. Оценка 6,5 Алексей Малашенко  Специалист по Ближнему востоку комментирует в первую очередь его, обозначая политику России как умную. В Сирии, прежде всего. Ставка на Асада вынужденная, но и логичная. Ужасают цифры восстановления для сирийцев... Ну и невыгодность ударов дронами по вышкам в Саудовской Аравии что для России, что для Ирана. Отдельно о протестах - базы (по марксизму) для них, по мнению Малашенко, нет. Так что прекратятся. Да и прекратились. Оценка 7 Владимир Рыжков  Самый адекватный из либеральной тусовки человек, поэтому диву даёшься, что он там забыл. Клише в его раскладе тоже есть, но и объективность есть тоже. Например, перспектив отстоять Крым в Украине в ЕСПЧ он не видит, а умное голосование грамотно обосновывает, не признавая игнор выборов, потому что он ничего не даёт в принципе. Во всяком случае, выключить радио не хотелось. Оценка 7,5 Илья Новиков  Илья Новиков известен широкой публике как бывший знаток клуба Что Где Когда, откуда его попросили после защиты Надежды Савченко. Теперь человек автоматом попал в оппозицию. А основная фишка - защита нарушенных прав и украинская тема. Собственно, на данный момент (сентябрь 2019 года) обсуждается именно защита некого Жукова (не маршала) и обмена украинских граждан на российских, в том числе режиссёра-террориста Сенцова. Пожалуй, про тенденцию давать уголовное наказание там, где в наличии максимум административное правонарушение. Оценка 7 Николай Сванидзе  Как бы ты ни относился к власти, если ты даже плохо относишься к власти и не хочешь, чтобы представители ее под тем или иным соусом с партийной окраской или со скрываемой партийной окраской властной попадали в тот или иной представительный орган, это не значит, что ты должен голосовать за первого встречного мутного субъекта… Это официальная аннотация Эха Москвы, но начался разговор со статьи Мединского о пакте Молотова-Риббентроппа. Статья не без перекоса, но то, что из нее сделал Сванидзе, ни в сказке сказать, ни пером описать. Например, что Сталин проиграл Гитлеру, подписав пакт. А потом и вовсе бред о том, что народ Англии не дал Чемберлену заключить союз с Гитлером (Николая Карловича не смущает ни то, что Гитлер в итоге войну проиграл, ни то, что Чемберлена вообще-то выбрали тоже не немцы). Оправдывать пакт не совсем правильно, но вставать на позицию, что Сталин с Гитлером войну развязали как минимум близоруко. И совсем уж не нужно было обелять западные демократии. Остальные сюжеты комментировались более адекватно, но менее забористо. По московским протестам мнение всех комментаторов едино - власть оборзела. Оценка 6,5 | |
| Категория: TV & the Radio | Добавил: smidmi79 (15.10.2022) | |
| Просмотров: 69 |
| Всего комментариев: 0 | |