Вайнеры Братья. Визит к Минотавру
 Вайнеры Братья. Визит к Минотавру Оценка 7,5 Инспектор Тихонов расследует кражу в квартире музыканта, профессора Льва Полякова. Много украденных вещей, но вся их ценность меркнет перед ценностью украденной скрипки Страдивари...
После Эры милосердия один из самых популярных и просто лучших романов братьев Вайнеров. Как всегда почти идеальное сочетание детективной интриги и психологии персонажей, завязанных на моральных архетипах: предательство, лень, глупость, судьба, талант, труд...
По Вайнерам и не только можно судить об особенностях советского детектива. Особенность номер один - это всегда схватка даже не столько умов, сколько характеров. Тихонов - архетип разума, Крест - хитрости. Тихонова при этом ведёт не только разум, но и правда. Креста и его подельников - обман. В конце концов, именно моральная оценка отношений ученика и учителя выводит его на преступника. Так что это и противостояние морали и аморальности. Особенность номер два - система против одиночек. Любопытна концепция Креста - он разбивает преступную группу на одиночек, в чем вроде бы его сила, но и его слабость. Тихонов, Лаврова, Шарапов действуют как коллектив, дополняя, хотя и споря друг с другом. Третий номер - выстраивание интриги не вокруг догадки, кто преступник (хотя в Минотавре это частично есть), а вокруг механизма "как изобличить преступника", что больше роднит советскую литературу с Конан Дойлем, чем с Агатой Кристи. К тому же работает здесь не один детектив, как уже сказано выше, а система. Так что у преступника нет шансов. Наконец, Вайнеры являют в очередной раз советский гуманизм - то у них учёные (Лекарство против страха), то вот теперь - музыканты и скрипичные мастера. И, надо признать, что именно эти сюжеты наиболее драматичны и привлекательны для читателя. Причем они ещё и параллельны друг другу - неслучайно бывший друг Полякова и главный подозреваемый Иконников говорит в одном из эпизодов, что жизнь нельзя начать сначала, потому что когда-то все это уже было... Так что пары Страдивари-Андреа Гварнери и Поляков-Иконников повторили пути таланта природного, но не алчущего (вроде бы), и таланта трудолюбивого... Только есть нюансы - Страдивари предали его сыновья, а в советском варианте была зачёркнута жизнь Иконникова... И именно он становится бесконечно трагическим персонажем, долги которому отдаются (и то частично и кулуарно) лишь в финале. Наверное, нынешнему читателю очень сложно будет принять, что детектив (в почти постмодернистском стиле) вещает о сути искусства, труда, таланта, предательства и преданности людям и делу. О добре, наконец... И уж точно детективная интрига перестаёт быть определяющей для читательского интереса, хотя и проигнорировать её не удастся... Истину умом ищут, а не хитростью. | |
| Категория: Изба-читальня | Добавил: smidmi79 (01.07.2020) | |
| Просмотров: 164 |
| Всего комментариев: 0 | |