Эдгар Алан По. Чёрный кот.

Повествование ведётся от имени человека, который честно признается в двух страстях: любви к животным и страсти к алкоголю, которые причудливо переплелись в смерти его кота Плутона.
Не обращались ранее к творчеству одного из главных мистиков мировой литературы (наравне и в продолжение Гофмана), По к этом рассказе на удивление социален. В сухом остатке однозначен лишь вывод, что пить плохо. А в литературном смысле - одно из открытий жанра хоррор. Ведь и вправду жутковатое чтиво.
Но, прочитав довольно линейный разбор рассказа в Википедии... Сопоставив "перепитии" рассказа с тем, как перепивал сам писатель... Наконец, приобщив свои собственные ощущения, получилось следующее:
алкоголь для писателя и его героя как Вергилий для Данте - проводник в дебри человеческой натуры, витиеватости человеческих совести и страхов. Поэтому однозначного осуждения алкоголизма здесь нет, как, впрочем, и любви к нему. В конечном итоге, По "всего лишь“ воспроизводит мотивы античных путешествий в ад, где не столько меняются местами добро и зло, сколько размываются и исчезают. Можно даже вспомнить античное Истина в вине, приобретающее довольно мрачные очертания. Поэтому возникает чувство, что все произошедшее в рассказе - не реальность, а иллюзорное сумасшествие его героя. Возможно, это и преувеличение, но в художественной форме писатель предвосхитил философию иррационализма. И наследник прямой есть - пьеса Сартра За закрытыми дверями.
Неслучайно в финале герой остаётся один на один не с наказанием в лице полиции, а с тем же котом - воплощением чистых иррациональных страхов. Может, всё произошедшее вообще его пьяный бред?
Оценка 9
Категория: Изба-читальня | Добавил: smidmi79 (04.09.2022)
Просмотров: 66
Всего комментариев: 0
avatar
close