Дилетант. Май. 2020.
Иногда ощущение, что вся эховская (Эхо Москвы) компания, делающая и популярный журнал Дилетант, специально нарывается на эпитеты вроде "враги народа", "либерасты" и (самое мягкое) "пятая колонна". Зато последнее будет самым верным. Ещё августовский номер прошлого года (не только он, но тот оказался совсем уж вражеским) не внушал патриотических чувств. Изображённые в паре Гитлер и Сталин не оставляли сомнений, какие воззрения у авторов, редакторов и заказчиков. А изобразительный ряд на научность не претендует в принципе - галимая агитация, паразитирующая на творениях советских карикатуристов, но, разумеется, с прямо противоположным смыслом. А тут... Надо признать, что действуют ребята нелинейно и эффектно. Оформлению журнала и форме подачи материалов смело можно дать какую-нибудь премию - рисунки, фотографии, комиксы, работа со шрифтами очень современные и дорого стоят (так что возникает и другой вопрос: откуда, Зина, деньги в эпоху деградации печатных СМИ?). Вот только смысл (где-то скрытый, где-то нарочитый) формирует не "нашу" картину Великой Отечественной войны. А ведь номер посвящен 75-летию Победы. Сразу же косяк - Великая Отечественная война с лёгкостью меняется на Вторую мировую. Если бы номер выходил в сентябре, то нет вопросов. Тогда и японские дела в строку, и Африка с Италией. Но май в нашей мифологии - тема Великой Отечественной. А дальше понеслась душа - 15 главных битв Второй мировой. Сколько с Восточного фронта? Москва, прорыв блокады Ленинграда, Сталинград, Курск и... Ржев. Зато есть сивый бред про оборону склада в Польше (может, Брест и избит, но...) или операция союзников на юге Италии под Монте-Касино... Оспаривать значимость событий не особо хочется, но хотелось бы каких-нибудь критериев... Нарочно или нет, авторы не указывают количество участников сражений Германии и СССР в поздних битвах (непрозрачный намек, что брали количеством), зато указывают число погибших в битве подо Ржевом, но не под Курском и Сталинградом... Да и в целом в "либеральном" духе идёт жонглирование данными - о чем-то умолчать, что-то крупным шрифтом написать... Кстати, удобное название Дилетант позволяет избежать таких обвинений - просто сказал, что мы так считаем и дело в шляпе. И даже более солидный аргумент есть - мы ж про мировую войну пишем, значит, и нужно показать, что шла по всему миру и воевали все народы. Но это уже додуманные аргументы. Проще было бы просто дать вступления к редакционной статье про 15 главных битв, чтобы быть честными... Но настоящее веселье началось в приложении 75 вопросов - и если в первой части (даже чуть больше) ответы на хорошие вопросы ещё так-сяк, то где дело касается жертв и итогов войны, то там "туши свет". Понравилась цитата Рыжкова: В расколе Германии виноваты все, но, в первую очередь, конечно, Сталин. И сие очень показательно. Справедливости ради заметим, что Дилетант в сравнении с другими журналами (типа консервативного Историка или Родины) отличается большей информативностью и штампы у него исключительно идеологические. Так что и о 15 битвах можно узнать новое. И истинное удовольствие (вот ведь парадокс!) доставил спонсорский материал от РЖД - действительно, много интересного о БАМе, например, заложенном ещё до войны, о ширине ж/д полотна и ее роли в войне, про теплушки, про путеразрушитель (!) Червяк и бронепоезда. Но читая журнал в целом никак не избавишься от мысли, что для тебя как читателя формируют вполне определенную картину, которую и либеральной-то не назовешь - тут ведь речь не о конкретных людях (на весь журнал ни одной человеческой истории!), а о государствах, причем исподволь, но СССР позитивно не отображён ни в чём. Сталин - зло, он во главе СССР, значит СССР злобен. В общем-то следующий шаг уже сделал Познер - народ виноват, что у него был Сталин... Вот поэтому и хочется Сталина вернуть... | |
| Категория: Изба-читальня | Добавил: smidmi79 (04.09.2022) | |
| Просмотров: 76 |
| Всего комментариев: 0 | |