Энциклопедия современной музыки от гуру отечественной музыкальной журналистики

Троицкий - наверное, самый эрудированный, неполиткорректный, блатной (в смысле связей с музыкантами и лейблами), аналитически мыслящий журналист. Но он ещё и самый ленивый. Помню его коротенькие рецензии в Космополитен, зато очень дорогие в смысле гонораров, в чем критик честно признавался. Его книга про мир Поп представляла собой стенограммы его весьма свободных лекций. Назад в СССР - переиздание...

В общем, больших текстов знаменитый критик не пишет. А, значит, поп-энциклопедия в его исполнении была неизбежна. Притом, как великий ленивец, на именах Артемий Кивович особенно не останавливается, охарактеризовав только стили да ключевые понятия шоу-бизнеса. Но даже здесь он предпочёл лаконичность - это Вам не Рок-энциклопедия Ровесника, куда Кастальский вместил реально энциклопедические знания. Текст каждой из статей вообще не превышает 1 тысячи знаков. И приличный обьем в виде 250 страниц сильно в таком раскладе скукоживается...

С другой стороны, мерить книги обьемом может только идиот. Но всё же для полного счастья этот факт нужен. Потому что он показывает, что Троицкий умудряется вполне лаконично изложить суть обозреваемой им музыки, а лаконичность свойство большого опыта и разнообразия во вкусах, всё равно, впрочем, специфических... Есть и ещё одно свойство уже эпохальное, а не личное - время больших текстов и пространных рассуждений безвозвратно уходит, а потому традиционные всеобьемлющие энциклопедии просто не будут усваиваться потребителем книжной продукции. Есть в этом и меломанский резон - зачем говорить за музыку, если лучше ее послушать. Поэтому Троицкий идёт по гладкому пути представления лучших, а иногда и худших по профессии, нежели по гаревой дорожке из камушков фактов, фамилий и т.п. Наверное, это правильно - лучше узнать теги и по ним обратиться к музыке, чем читать тексты и ничего в итоге не услышать.

Кстати, в книге, помимо жанрового раздела, есть еще и части о шоу-бизнесе и технике, так что представление о музыке дается не только творческое, но и материальное.

Маленький плюс-минус - издание всё-таки не глянцевое, а потому фотографии нецветные.