1917. Раскалённый хаос.
 Реж. Сергей Дебижев 12017 Оценка 5 А Ленин - гриб!
Псевдодокументальный фильм о мраке и ужасе революции 1917 года, похоронившей (или ввергшей в хаос) всю тысячелетнюю Россию.  Надо немножко вникнуть в кинобиографию Сергея Дебижева, чтобы и понять его взгляды, и мастерство, и... впадение в маразм.
Сергей Дебижев (для тех, кто не в курсе) - знакомец гения перформанса и абсурда рубежа 80-90-х Сергея Курехина, соавтор Два капитана-2 и т п. В общем-то и известен он стал благодаря гласности и антикоммунистической пропаганде, ну и знакомству с означенным Курехиным и прочими питерскими интеллектуалами и авангардистами, включая БГ. Вот и при просмотре Раскаленного хаоса вспомнился один из самых знаменитых фейков того времени и тех же авторов "Ленин - гриб" (забавно что т9 при печатании слова фейк предлагает фекалии, а при слове гриб предлагает картинку мухомор). Вроде как тогда эта мистификация смеялась над мифологией вождя в виде всяческих форм ленинианы. Было забавно и зло. Тогда мы в этом нуждались - всё ж таки Ильич превратился и вправду в нечто полуживое и даже совсем в неживое в устах кондовых советских функционеров.  Жаль, что со временем ирония и критичность мышления задвинуты куда-то на периферию, ненависть к быдловатости (ложной и натуральной) советского и революционного стала зашкаливать, а приемы пропаганды и мистификации усвоены на глубоко профессиональном уровне. И, надо признать, действительно профессионально, эффектно, хотя и сумбурно, смонтировано и оформлено всё это... историческое безобразие. Виньетки, коллажи, стилизации и клиповый монтаж вряд ли могут скрыть содержательную беззубость Хаоса. Ну ей же Богу, нельзя сводить всю проблему Николая 2 к трусости и предательству окружения (в конце концов, кто ж его подбирал?). Зачем обелять Распутина, ведь его личность в любом случае в высшей степени сомнительна, потому как оценка его не зависела от политических пристрастий кого бы то ни было (его ненавидели все, кроме делавших на нём карьеру). Почему причины революции видятся только в злобных англо-саксах, воинственных пруссаках, их слугах-масонах и чёртообразных революционерах, а не во внутренних противоречиях? Если честно, идеологический портрет создателя фильма рисуется в виде свежеверующего монархиста из черносотенных рядов. Ещё чуть-чуть и возник бы мировой сионизм в сюжете.
 Удивительно, как талантливые вроде б люди снимают такую ерунду. Или же это просто та же мистификация с провокационным оттенком. Но тогда она совершенно не смешна и довольно глупа. Даже странно, что фильм вышел на канале Культура, который славен научностью, нежели пропагандизмом и умеренным патриотизмом, а не мировым заговором против России. Справедливости ради, есть и папа объективных всплесков, но, увы, общей картины они не меняют - Хаос годится только для подпитки ненависти к Америке и Англии и к людям, раскачивающим лодку... Я точно не из этой категории.
| |
| Категория: Кино-Театр | Добавил: smidmi79 (30.08.2019) | |
| Просмотров: 238 |
| Всего комментариев: 0 | |