Экипаж-Титаник
Смесь бульдога с
балериной. В смысле катастрофы с мелодрамой. Смесь – это
довольно сильно сказано. 2 серии ничем, кроме главных героев, не связаны.
Всерьез оценивать фильм как художественное полотно не получается. Разве что
довольно несложная идея, что настоящими героями оказываются обычные в
общем-то люди, далеко не всегда удачливые в личной жизни. Но скорее это
банальность, чем великое открытие.
Другое дело, «Титаник». Вот это очень крутое кино
в плане органического смешивания вышеуказанных ингредиентов в необходимых
пропорциях. Начинаясь, как мелодрама (как и в первом случае), продолжается
как детектив и фильм-катастрофа. Угадайте, что выходит лучше всего? Зачем
гадать, если мы и так знаем, что катастрофа. С каким смаком Кэмерон топит
корабль! В течение почти 2-х часов экранного времени – под музыку, в
сопровождении любви, да еще и с хэппи-эндом. Почему с хэппи-эндом? Потому что
героиня мало того, что остается с алмазом, так еще и обретает свободу от
неугодного жениха. Все остальное, на мой непросвещенный вкус, ниже критики.
Слабоват сценарий: любовь на тонущем корабле. Почти никакая игра актеров:
много пафоса, неправдоподобия и откровенных штампов: богатый-злой,
бедный-благородный и т.п. Пережимается со слезой. Наконец, цинична сама идея.
Снять блокбастер (то есть развлекательное кино) на основе реальной трагедии,
да еще делать вид, что снял драму – нечестно, что ли. Короче, по
Станиславскому: Не верю! Но фильм, конечно, увлекательный. И все как положено
– злодей привлекателен, влюбленные – красивы и слащавы, замерзшие трупы
где-то даже пугают. Очень правильный блокбастер.
| |
| Категория: Кино-Театр | Добавил: smidmi79 (21.08.2009) | |
| Просмотров: 419 |
| Всего комментариев: 0 | |