Херсон с ними...
 Было в марте Российская армия в ноябре оставила Херсон - единственный крупный населенный пункт на правом берегу Днепра, взятый нашими войсками в ходе спецоперации. Пока война взяла стратегическую паузу, хоть, увы, не прекратила обстрелы с обеих сторон, есть повод осмыслить значение этого события. Вернее, отношение к войне в России и немного в Украине, от которых зависит будущее и не только этих событий.
 Стало в декабре Трудно сказать, насколько позорна, как пишут ультра-патриоты, ситуация с Херсоном и до него с Харьковскими краями, пока война не закончилась в целом, но малыми силами, которые были кинуты в Украину с самого начала, справиться, очевидно, не удалось. Пошла война "вдолгую". А в такой войне даже и не знаю, у кого шансов больше...
Но наши перспективы, глядя из глубокого тыла, пока не особо просматриваются, поскольку население, в первую очередь, призывного возраста, не особо консолидировано в отношении целей войны (и из-за отсутствия понимания оных и из-за ценностного винегрета в головах) и, соответственно, желания (готовности) в ней участвовать. Реакция на частичную мобилизацию оказалась... ну, в общем, не той, какой должна быть в экзистенциальном конфликте. Часть населения (Москва, в первую очередь и Питер) откровенно "зажралась" и не желает жертвовать сложившимся более-менее комфортным образом жизни, не особо понимая, видимо, откуда он взялся. Другая часть (женщины в основном, что понятно) кричат, что не отдадут мужей и сыновей - пусть воюют профессионалы, тоже цепляясь за настоящее в ущерб будущему, но слегка в другом смысле. Третьи - просто предпочитают жить в пусть покореженном, но в чем-то еще прежнем мире, пока их прямо война не коснулась... А в целом потребление победило все остальные ценности, включая Родину с ее национальными интересами… и вообще что-либо коллективное, общее. Увы, но мы на данный момент нация без прошлого (оно для большинства молодых темный и не интересный лес, а для "элитных" молодых - отсталый лес, который и разбирать не особо хочется, когда слева (с Запада) всё так ярко и завлекательно по картинке, и без будущего, потому что его относительно общего национального российского образа нет, в отличие от "третьего Рима" и "православной империи" до революции и традиционалистского коммунизма при советском строе. А нация без идеологического будущего в таком конфликте победить не может. У нас даже оценка потерь 27 миллионов человек в Великой Отечественной в принципе не очень верная - вопрос ведь не (только) в том, что мы много потеряли, и это не должно повториться, а в том, что люди были готовы умереть ради будущих поколений и знали (думали, во всяком случае), что их гибель не будет напрасной. Христианская жертва... Сейчас уже не так... Потому как нет ничего ценнее, чем "здесь и сейчас". Ценят ли уехавшие от мобилизации (а их чрезвычайно много) "русский мир", свою культуру, землю предков, политую кровью ради них? Ответ, по-моему, очевиден. Украина в этом смысле имеет, хотя и агрессивную и примитивную, фальшивую, сбитую из противоречий, но зато крепко вбитую в сознание населения то ли идеологию украинского национализма-антирусизма, парадоксально скрещенного с "европейскостью", пусть и на фоне нищеты, то ли и вовсе украинский вариант (древне-)русского национализма (ну вроде как Украина, а не периферийная Московская Русь – настоящая наследница великой Киевской Руси). Мы не имеем даже этого - спешные попытки обозначения мутноватых духовных скреп (причем без идеи социальной справедливости), которые псевдолибералы тут же сделали негативным мемом, разговоров о важном, указа президента об идеологии и т.п. явно запоздали. Хотя лучше поздно, чем никогда. Но в то время как даже в Латвии (у меня там живет родня, которую грозятся выдворить, если за год не выучат в должном объеме латышский язык) из русскоязычного остались только украинские каналы, у нас по-прежнему можно наткнуться на откровенно предательские опусы, выходящие и системно и в отдельных комментариях. Мда... А без консолидации на основе единой ценностной системы Херсон может оказаться началом... но не будем о не очевидном. Но по существу сейчас речь о месте России в истории - приходится возвращать его военным способом, а в современном мире это сделать очень трудно. У США в Афганистане, Ираке и во многом в Сирии это уже не вышло, а мы в военном отношении вряд ли сильнее американцев. Но надежда на наших военных остается. Что они понимают, что делают, особенно в силу ограниченности во всех смыслах (интеллектуальном и количественном, например) человеческих ресурсов - у нас нет столько готового умереть или хотя бы вяло воевать "гражданского общества" (или "пушечного мяса", если хотите) как у Украины и не факт, что есть преимущество по технике, которую украинцам поставляет Запад... В общем, у украинцев «безумство храбрых», у нас же – трусливость молодого эгоистичного прагматизма. Что-то покажет начавшийся год… p.s. Один из комментариев примерно в эту тему. У украинского руководства очаровательный микс из украинского псевдонационализма и экономического ультралиберализма с вписыванием украинской элиты в глобалистский западный проект в качестве то ли компрадоров то ли рычага давления (шантажа) на Россию (или ее нынешнее руководство) с полагающимися за это процентами. Пока эта "идеология" успешно работает в Украине, хотя явно не принесла ей процветания. Во всяком случае большинству населения. Российское руководство пытается выстроить другой микс, столь же постмодернистский, но более оборонительный - с одной стороны, это опора не на свои достижения, поскольку своих достижений кот наплакал (спасибо деду за победу), с другой - "суверенная демократия" с нелепой попыткой на равных выстраивать отношения раньше с Западом, теперь - с Китаем, де-факто с полуколониальным статусом, но чтобы и те, и другие не лезли на помеченную территорию, дабы не превратилась Россия совсем уж в колонию. Поэтому микс оборонительный - это больше стремление не потерять всё, нежели экспансия. Парадоксально, но борьба за Украину идет именно в этом ключе. "Победобесие" своих плодов особо не имеет, ибо никуда не направлено, скорее являясь побочным нежизнеспособным продуктом. Ненависть к тем, кто выбирает руководителей? Неужели вы и вправду считаете Зеленского демократическим выбором? Или если олигархия, а не монополия, то это уже демократия? Раз в несколько лет покопаться в паре десятков клоунов в бюллетене - демократия? Наивно, честно говоря. И не придумывайте ненависти. В худшем случае презрение. И то вряд ли. Тянет ли перечисленное на идеологию? Нет, конечно. Набор фэйковых противоречащих друг другу идеологем. Не более того. Чего-то цельного и системного нет. И, честно говоря, не предвидится. Во всяком случае, в ближайшее время. Кстати, агрессии гораздо больше в Ваших комментариях. В том числе по поводу спортсменов. Принципиально стоит отстранять разве только тех, кто прямо высказывался за войну, поскольку это противоречит принципам олимпийского движения, запретить давать какие-либо комментарии, выступать без флага и гимна, но отстранение всех скопом, да еще с унизительными условиями верстания под одну идейную гребенку "отречения" - это ни в какие ворота не лезет. Во всяком случае с позиции прав человека. Чистая, вернее, грязная политика | |
| Категория: Обо всем и ни о чем | Добавил: smidmi79 (02.01.2023) | |
| Просмотров: 77 |
| Всего комментариев: 0 | |